“政变”用词中的小心思

  （文/涂颀）2023年夏天的非洲大陆是不安静的。7月26日，尼日尔总统卫队部分武士羁押总统·巴祖姆，宣告免除其总统职权，由军方建立的保卫祖国国家委员会接收国家权利；8月30日，加蓬军方宣告攫取权利，免除总统阿里·邦戈。以至于彭博社在最近的谈论文章中惊呼：“What will stop the coup domino on the continent?（怎么样才能够阻挠非洲大陆的政变多米诺骨牌倒下？）”有意思的是，与联合国秘书长古特雷斯在描绘这些政变时的用词“coup attempt（政变妄图）”不同，部分西方媒体尤其是法国媒体挑选了另一个词：putsch。

  尽管英国历史上不乏政变，但英语中的“政变”一词却是进口货。最常见的是来自法语的“coup détat”，字面意思是“a blow against the government（对政府的冲击）”，简写为“coup”。来自德语的“putsch”字面意思与前者相同，原意都是“a blow（冲击）”，引申义也是“政变”。

  为什么英语里引入了意义重复的两个外来词？依照《》1991年文章的解说，“coup”有“精心策划、成功接收”的意思，“putsch”则有“测验”而非“完结”的意义。其结论是“a putsch is a coup that did not come off（putsch指未成功的政变）”。

  还有一种解说：正如王国维所说，凡词均能够带给人丰厚的联想。Putsch让人联想到1923年11月发生在慕尼黑的“Beer Hall Putsch（啤酒馆政变）”。其结果是提高了希特勒和纳粹党的知名度。而coup一词则让人联想到1799年巴黎的“Coup détat du 18 Brumaire（雾月政变）”，其结果是拿破仑掌控了法国。

  尼日尔政变震动了以救世主自居的西方，由于它喊出了“shake off French neo-colonialism（脱节法国新殖民主义）”的标语。或许是这个原因，才让某些带有成见的媒体动了换词的小心思。回来搜狐，检查更加多